Правила и подробная инструкция по разводу через ЗАГС, примеры заявлений, советы и нюансы.
Расторжения брака с помощью суда: процедура, перечень и подготовка необходимых документов, рекомендации и шаблон иска.
Расскажите историю о расторжении брачных отношений, читайте и помогайте другим пережить развод!
Обсуждаем вопросы связанные с разводом (воспитание ребенка, местожительство, алименты, раздел имущества, выселение и др.)
Юридические услуги от специалистов по семейным делам. Предлагаем сделать Ваш развод проще и выгоднее Вам!
Наказание насилием ребенка должно быть исключено из методов воспитания - это бесспорно и однозначно. Но иногда не стоит брезговать ...
Развод для многих людей событие, кардинально меняющее всю их жизнь. Для одних развод – это трагедия, почти как конец жизни, ...
Взаимоотношения родителей и детей – это вопрос, который всегда будет волновать общество, потому что рано или поздно каждому ...
Попробуем разобрать, какие права имеют бабушки и дедушки касательно внуков, и как эти права можно реализовать.
Я же не желаю становиться мамой для девочки, я только желаю полноправно владеть своим будущим мужем.
Развод, год спустя: история о том, как я пережила свой развод с бывшим.
Оказалось, что более 50% всех пар распадаются по причине конфликтов, которые возникают в различных социальных сетях.
Украина присоединена к Конвенции, которая регулирует вопросы международного взыскания алиментов на детей, а также регулирует иные виды семейного содержания.
Храп – это причина многих проблем в приличном количестве семей.
Европейский суд по правам человека (англ. "European Court of Human Rights", далее по тексту - "Евросуд"), если анализировать дела, которыми он занимается, достаточно часто рассматривает те из них, в которых фигурирует ребенок. При этом интересно то, что дети, которым обеспечивается защита в исполнении их основных прав, как правило, не являются основными участниками принимаемых к слушанию процессов в Евросуде.
Как правило, в роли основных фигурантов таких дел могут выступать их родители. Это судебные дела, суть которых состоит, например, в высылке матери или отца ребенка за пределы государства, где они находятся. Именно об анализе данной категории решений пойдёт речь в этой публикации.
Приоритет: права и интересы высылаемых из страны родителей
Итак, если речь идет о такого рода процессах, Европейский суд по правам человека требует от судов, выносящих свои вердикты на национальном уровне, прежде всего, учитывать права и интересы высылаемых из страны родителей отдельно от детей. То есть оценивать свое решение с точки зрения влияния на ребенка еще до его принятия.
К примеру, рассматривая одно из таких дел, где одной из сторон выступала Швейцария. Евросуд заявил о том, что, высылая мать и отца ребенка, судебная инстанция государства обязана заботиться о его правах и интересах. И подобная практика должна быть постоянной. К тому же было четко указано на то, что именно национальным судам следует стремиться к соблюдению баланса между интересами страны и интересами высылаемых за её пределы детей.
Дело, о котором идет речь, слушалось Евросудом два года назад. Именно оно имело свою специфику, которая повлияла на весь исход процесса. Если коротко: высылаемый из Швейцарии мужчина к этому моменту уже не был в браке. Однако имел совместного ребенка с бывшей женой. По мнению Евросуда, национальным судом Швейцарии не был учтен тот факт, что если мужчина будет выдворен за пределы государства, где остается жить его ребенок, это практически сведет на нет их дальнейшее общение. Таким образом, при вынесении вердикта, судьями Швейцарии не были защищены интересы малыша, притом, что сфера взаимоотношений отца и ребенка относится к области семейных, а значит, подлежит защите.
Иммигранты имеют право на защиту своих семейных отношений
Конечно, похожее дело рассматривалось и в отношении Норвегии. В нем семья подала иск против государства и национального суда, вынесшего несправедливое решение. Согласно разъяснениям Евросуда, иммигранты имеют право на защиту своих семейных отношений, так как этот род отношений является основополагающим в жизни людей. В свою очередь, национальным судом был вынесен вердикт о высылке мужчины, имеющего ребенка-аутиста, из страны. Более того, ему запрещалось в течение пяти лет въезжать обратно. Таким образом, отец и его ребенок должны были разлучиться минимум на пять лет. То же самое касалось и остальных членов его семьи: жены и двух детей, не достигших возраста совершеннолетия. Такое решение национального суда не устроило никого, поэтому жалоба в Европейский суд по правам человека была подана от имени всех членов семьи.
Болезнь одного из троих детей высылаемого — аутизм — помогла решить проблему в его пользу и в пользу его семьи.
Высылаемый за пределы Норвегии мужчина не мог сослаться на положения Европейской Конвенции, защищающей права человека, с тем, чтобы на их основании оставаться на территории страны. Это связано с тем, что право иностранца выбирать место проживания не может опираться на ЕК. Однако в тех ситуациях, когда вопрос высылки напрямую касается нарушения права человека жить совместно со своими близкими, решение суда должно защищать интересы всех членов семьи. Нельзя запрещать мужу и отцу въезд в страну, где живут его жена и дети.
Ребенок по своему положению приравнивается к взрослому. Родителям также не запрещается ссылаться на детей, чтобы получить разрешение на пребывание в пределах государства, где те проживают.
Уровень медицины в стране - не аргумент для ЕС
Факт того, что на родине медицина находится на более низком уровне, чем в стране пребывания, не является основанием, исключающим «выдворение». Однако то, что отец и его ребенок-аутист находятся в состоянии прочной привязанности, меняет все дело. Судом было установлено то, что ребенок очень любит отца. Его присутствие в жизни ребенка оказывало благоприятное воздействие на его состояние.
Конечно, Евросудом был учтёт и тот факт, что согласно материалам дела, в обществе отца ребенок хорошо развивался. Поэтому разлука с ним, тем более на длительный срок, могла отрицательно сказаться на его здоровье и психологическом состоянии. Учитывая все это, Евросуд решил учесть интересы ребенка, который к тому же был самым младшим из детей супругов. Выдворение мужчины из страны, а также запрет на въезд в течение пятилетнего срока, по его мнению, являлось бы нарушением статьи 8-ой Европейской Конвенции по правам человека.
Когда существует дисбаланс интересов ребенка и его родителя
Бесспорно, на первый взгляд обычному человеку может показаться, что сам процесс супружеского развода на национальном уровне - это довольно-таки простое судебное дело, которое может разрешиться одним заседанием суда. Но опытный семейный адвокат, занимающийся подобными вопросами, ежедневно, вряд ли с этим согласится. Как правило, уже в процессе судебного разбирательства по бракоразводному делу может решаться дальнейшая судьба не только мужа и жены, но и детей на международном уровне, общего имущества и другие вопросы, которые в большинстве случаев проявляются, как довольно-таки неординарные проблемы, с которыми разбираться будет далеко уже не первая судебная инстанция (и не всегда в национальном суде).
Думаю, что ознакомившись с вышенаписанной практикой Европейского суда по правам человека в Срасбурге, многие согласятся, что бракоразводные дела относятся к ряду не совсем легких, скажем, даже довольно-таки интересных дел, с которыми под силу справиться именно специалисту - семейному адвокату.
Не стоит рассчитывать только на собственные силы и полагаться на волю судьбы и соглашаться с окончательными национальными решениями судов, которыми не соблюден баланс «родитель-ребенок», тем более если это касается выдворения из страны!
Автор статьи: Семейный адвокат Светлана Приймак
