Меню сайта
- Новости развода
- Статьи по разводу
- Развод с мужем
- Развод с женой
- Развод и раздел имущества
- Раздел имущества после развода
- Дети после развода
- Развод с иностранцем
- Выселение члена семьи
- Признание брака недействительным
Все о детях до и после развода супругов
Бракоразводный процесс сам по себе очень сложен, особенно если в нем принимаю участие дети супругов и стоит вопрос о разделе имущества. В редких ситуациях он начинается и заканчивается за один месяц и самым важным вопросом выступает именно вопрос: "Кому остаются дети после развода?". Практика показывает, что без участия семейного юриста в этом деле, чаще всего процесс развода и решения вопроса о дальнейшем проживании, воспитании и развитие ребёнка, длится на протяжении нескольких месяцев.
В свою очередь, растить детей — удовольствие недешевое и требует участия его обоих родителей не только морального, но и материального. Нет ничего удивительного в том, что многие семьи нуждаются в дополнительной поддержке со стороны своих родственников, а также государства. Ею нередко становится помощь от государства — разовые и регулярные выплаты на ребенка, но это вопрос другой статьи. Тут же, давайте, рассмотрим варианты признания местожительства ребенка с отцом или матерью и одновременно ответим на грубый с первого взгляда вопрос многих родителей - раздела детей при разводе, а также законодательные требования и разные виды выплат не детей подробнее.
Родители не могут договориться
В особенности такая ситуация может иметь место, когда родители никак не могут договориться по «детским вопросам». Не могут, как показывает практика, найти ответ и на вопросы о разделе имущества.
Самой главной и чаще всего встречающейся ошибкой расстающихся людей можно назвать стремление порвать все отношения. Вот только такое отношение очень плохо сказывается на рассмотрении дела и его дальнейшем продвижении.
Выбор места жительства вашего ребенка
После того, как прошел процесс развода с супругом или супругой у бывшей пары возникает вопрос о выборе дальнейшего местажительства их ребенка. По украинскому законодательству выбор места жительства ребенка выполняется исключительно при взаимопонимании среди родителей, путем договорённости между ними, или через суд, путем обращения к юристу для подготовки и подачи искового заявления о признании местожительства ребенка с его матерью или отцом.
Поскольку ответственными лицами за судьбу малыша, как правило, являются именно родители, поэтому они обязаны найти взаимопонимание между собой ради ребёнка. Даже, если права отца ребенка после развода немного будут ущемлены именно интересами самого ребенка, тут следует не прибегать к радикальным мерам воздействия на мать и обратиться к семейному юристу. Если верить второй части статьи 160 Семейного кодекса, то место жительство ребёнка, которому исполнилось хотя бы 10 лет, определяется исключительно по обоюдному согласию всех сторон, включая отца, мать и самого ребёнка. Данная статья сформулирована таким образом, что пока все лица, включая самого ребёнка, не будут соглашены на обоюдное решение, вопрос о проживании ребёнка будет оставаться открытым и нерешённым.
Стоит упомянуть, что десятилетний ребёнок – это уже вполне здравомыслящий человек, который имеет некоторые направление на будущее развитие, поэтому с ним нельзя не считаться в решении такого непростого вопроса, как дальнейшее проживание ребенка. Однако он также не является довольно самостоятельным, чтобы принимать такие решения единолично. Педагогические навыки обоих родителей, конечно, могут помочь родителям найти консенсус в данном вопросе, который задаётся исключительно для блага ребёнка, но всё же тут также необходима помощь специалиста.
Права ребенка
Если ребёнку исполнилось 14 лет, то он получает незыблемое право самостоятельно определять место жительства.
Разве такое решение является действительно обдуманным? Считаем, что естественно, поскольку 14 лет означает такой возраст, когда ребёнок становиться полноценным подростком, а потому становиться реальным субъектом гражданской ответственности, включая и уголовные наказания, кроме этого такой подросток может довольно не сложно получить через суд реальные права на брак.
Поэтому, в целом перечне возможностей, выбор таким ребёнком места жительства не является неким странным решением. Конечно, выдача человеку паспорта именно в 14 лет решила бы все вопросы и домыслы, касательно именно данного вопроса. Однако, 14 лет – это конечно не призыв бежать из дома и делать собственное жилье и семью. Напомним, что мы рассматриваем именно ситуацию с разводом супругов через суд и дальнейшей судьбой детей, поэтому считаем, что подросток уже может реально решить с кем ему будет действительно удобно и лучше жить в будущем.
Кроме этого, обязательно требуется постоянно держать в курсе тот факт, что мы упоминаем именно о правах ребёнка на определение постоянного местожительства. Поэтому подвал, чердак и товарный склад, нельзя считать реальным местом жительства ребёнка, поскольку родители с рождением получают целый ряд обязанностей, которые обязаны выполнять по закону.
Споры между родителями о детях и не только
Чаще всего окончание развода супругов заканчивается тем, что некоторые из них с облегчением покидает зал суда, другой убивается в некоторой панике, а возможны и истерики, а также рукоприкладство. С помощью семейного юриста поделено будет всё, включая квартиру, дачу, автомобиль, а также мебель, деньги, другую недвижимость, а также дети, несмотря на все сложности данного процесса. Единственное, что не смогли поделить безнравственные родители – это душа ребёнка. Потому напоследок, некоторые неродивые родители, стараются также разделить душевное состояние несовершеннолетнего, путём внушения её каких-либо обстоятельств, навязывания своих домыслов и позиции, забывают о том, что алименты без развода супругов также положены ребенку.
В 161 статье давно определён механизм, который позволяет однозначно определить местоположение ребенка в разведенной семье. Однако прежде чем раскрыть данный анализ, хотим предложить Вам ознакомиться с собственными профессиональными наблюдениями за данными спорами о детях и разводами супругов.
- Все споры касательно проживания ребенка – не более, чем простая злая война, из которой оба выходят проигравшими. Есть возможность? Не начинайте войну, обратитесь за помощью к семейному юристу и решите этот вопрос на профессиональном уровне.
- Если мама ребенка является, действительно, хорошей воспитательницей своему ребёнку, мужчина имеет крайне мало шансов на то, чтобы забрать этого ребенка у матери, но с опытным юристом по семейным делам и такое возможно. Потому что естественно, - родители имеют равные права и обязанности по отношению к своему ребенку. Не будем вводить Вас в заблуждение и говорить о том, что малолетний ребёнок должен проживать именно с матерью, если есть такая возможность. Мужское достоинство касательно ребёнка будет действительно поднято на особый уровень, если мужчина без боя согласиться на жизнь ребёнка с матерью, а сам возьмёт все обязательства по обеспечению и содержанию своего чада.
- Ребёнок не хочет жить в страшном мире, а потому он имеет все права на то, чтобы иметь хотя бы немного похожие на стабильные условия проживания, уважение к его матери и отцу.
- Не стоит вовсе взвешивать любовь материнскую и родительскую, поскольку любовь к ребёнку либо есть, либо она отсутствует.
- Если вы затеяли спор о реальном месте проживания вашего ребенка, будьте благоразумны. Поймите, что вы в первую очередь, как родители, обязаны задуматься о будущем самого ребенка. Поскольку ребенок не виноват в вашем недопонимании. Вы должны понимать, что ребёнок имеет реальные права на небольшие шалости, игры, и свободное развитие. Если верить первой части статьи 161, спор касательно места жительства ребенка может решаться исключительно посредством суда, если родители, которые живут отдельно, не смогли найти реальное согласие. Но ту участие службы в делах несовершеннолетник и семейного юриста - необходимость!
Судебное разбирательство подобного спора может начаться исходя, как минимум, из 2 причин:
- Первая – раздельное проживание родителей. Если родители доселе проживают именно в одной квартире/доме, а значит, их места проживания реально совпадают, то обращение в суд с подобной просьбой не имеет под собой юридического веса. Поскольку суд может вынести исключительно решение о проживании ребёнка на новом месте, если такое место действительно существует.
- Вторая – спор будет вестись исключительно по желанию ребёнка. Если родители не могут долгое время договориться между собой касательно место постоянного проживания несовершеннолетнего ребенка, тогда это не может быть основанием для рассмотрения, поскольку решение данной ситуации довольно просто – ребёнок сам должен указать, с кем из родителей он далее хочет проживать, если, естественно, оба родителя обеспечены достойным жильем. Заставить ребёнка жить с матерью или отцом силой – невозможно и противозаконно.
Также данный спор в суде может начаться исключительно исходя из фактов, что ребенок удерживается одним из родителей посредством психологического или физического насилия над психикой ребёнка.
Как правило, самый простой способ решения вопроса о проживании ребенка – это соблюдение досудебной процедуры, в течении которой должны все стороны прийти к общей договоренности.
Часть первая статьи 161 определяет реально приоритет каждой ценности, которые суд обязан принимать во внимание во время решения подобных конфликтов, а именно: качество выполнения каждым родителем собственно обязанностей касательно ребенка, степень привязанности ребенка к одному из родителей, а также состояние здоровья каждого родителя.
Судебная практика давно показала, что реальные материальные ценности одного из родителей не могут никак влиять на решение суда, если материальные ценности второго родителя имеют допустимую норму.
Только заключение судебно-психологической практики может реально ответить на данный вопрос, касательно желания самого ребёнка.
Когда идет некоторый вопрос касательно развода и раздела имущества двух сторон, у которых имеется двое и более детей, тогда суд чаще принимает решение, в случае несогласия обеих сторон, разделить детей по одному для каждого из родителя. Правильно ли так поступать не знает никто, поскольку это довольно сложные вопросы, которые рассматриваются продолжительное время и долго не находят однозначного ответа, поэтому заранее формируются различные форматы психического здоровья, а также наличия рядом родственной души, которая сможет помочь в сложной ситуации.
В нашей практике решение суда однажды вовсе не было принято, когда отец попросил оставить себе сына, а мать захотела жить именно с дочерью, поскольку взаимная привязанность обоих детей не была взята во внимание данными родителями.
Возьмём простой пример из юридической практики. Между К.А и К.В возник простой спор касательно места проживания их совместной четырёхлетней дочери. Мать считает, что ребёнок обязан проживать с ней. Отец считает, что ребёнок должен проживать именно с ним, поскольку на данный момент он проживает именно с родителями, которые очень сильно любят свою внучку, а потому будут постоянное время заботиться о ней.
Мать имеет более взрослую дочь от другого брака, а потому считает, что девочки должны жить вместе, поскольку они сестры. Также мать уточнила, что дочь имела место видеть насилие со стороны отца, поэтому боится отдавать ему дочь. Мать также упомянула свои права, касательно принципа 6 Декларация касательно прав ребенка от 1959 года, где чётко указано, что ребенок может быть реально разлучён с матерью, если были некоторые исключительные условия.
Для участия в судебном процессе был приглашён настоящий специалист в этих вопросах – детский психолог и юрист по семейным делам. Было проведено популярное обследование, которые заключается в рисунке собственной семьи, которым можно действительно определить подсознательные желания ребенка. Ей было предложено нарисовать собственную семью. Рисунок происходил в такой последовательности: бабушка, мама, сама девочка, дед, старшая сестра. Психолог чётко смог заявить о том, что ребёнок поставил именно маму на более главенствующую позицию, а также вовсе отказался рисовать отца, включая его родителей и вторую жену. В итоге юрист делает вывод перед судом о том, что суд не должен менять место жительство данного ребенка.
Итог: суд посчитал нужным определить место проживание ребенка там, где находится сейчас мать, принимая во внимание реальную потребность проживание девочки в кругу семьи с матерью, включая пункт Декларации прав ребёнка, и окончательное заключение специалиста в данном вопросе.
Кроме разумности данного решения хотелось бы немного упомянуть всем о использовании Декларации во время судебного заседания. Следует помнить, что имеется особая правовая часть декларации, которая практически не может сильно влиять на решение суда, но возможна к правоприменению. Кроме этого, новая Конвенция касательно прав ребенка 1989 г. не говорит вовсе о столь сильной привлекательности матери и ребенка.
Помощь государства в содержании ребенка
Принятый бюджет предполагает увеличение прожиточного минимума, в том числе прожиточного минимума для малолетних (то есть младше шести лет) детей. Как следствие, многие социальные выплаты немного выросли (базой для расчетов является прожиточный минимум). Расчеты производятся на основе прожиточного минимума, действительного на момент рождения ребенка.
При рождении первого ребенка семья может рассчитывать на получение пособия в размере 30 РПМ. Третья часть пособия будет выдана сразу же. Оставшаяся сумма будет выплачиваться равными частями до тех пор, пока ребенку не исполнится два года. Если родится второй ребенок, то семья может рассчитывать на пособие в размере 60 прожиточных минимумов. Впрочем, выплата при рождении будет равна тем же самым 10 РПМ — просто оставшуюся часть будут выплачивать не до двух-, а до четырехлетия ребенка. Третий ребенок точно так же получит при рождении пособие в размере 10 РПМ, а затем каждый месяц до достижения шести лет будет получать некоторую сумму денег. Если суммировать все эти выплаты, то государство выплатит на третьего ребенка 120 размеров прожиточного минимума. Все остальные дети смогут рассчитывать на такую же сумму, выплачиваемую в таком же порядке.
Общую сумму рассчитать несложно, если знать размер прожиточного минимума. Так, в 2012 году на одного малолетнего ребенка прожиточный минимум составлял 893. Следовательно, пособие на первого ребенка будет рассчитываться по формуле 893х30=26790. Первая выплата составит 8 930 гривен, а потом каждый месяц будет начисляться (26790-8930)/24=744,17 грн. Сумма выплат на остальных детей рассчитывается аналогично.
Забота о ребенке является первейшей обязанностью родителей.
Хотя государство и оказывает некоторую помощь, однако в первую очередь расходы на ребенка должны производиться из кошельков родителей. Если родители состоят в разводе, живут раздельно или даже их отношения не зарегистрированы, то родитель, с которым проживает ребенок, может требовать от второго выплаты алиментов.
Как известно, для этого родитель должен подать заявление в суд. Как правило, суд идет навстречу истцу и его требования выполняются, но размер взыскания алиментов может быть разным. Как правило, размер алиментов назначается, исходя из материального положения родителей ребенка, в особенности ответчика. Обычно в качестве алиментов отчисляется некоторый процент от доходов плательщика алиментов. При этом нижняя граница размера алиментов задается законодательством: сумма должна быть не меньше, чем 30% от РПМ на ребенка соответствующего возраста. Следует отметить, что чем лучше будет написано исковое заявление, поданы доказательства в суд и чем качественнее будет представлена сторона истца на судебном заседании и зависет размер алиментов, которые будет получать в будущем Ваш ребенок. Поэтому настоятельно рекомендуем в судебных спорах обращаться к юристу или адвокату, который ведет семейные дела. Тут очень важно напомнить, что дети развод супругов переживают по-своему и вопросы взыскания алиментов не должны их тревожить.
Как было указано выше, в 2012 году РПМ составлял 893 гривны. Таким образом, суд не имеет права назначать алименты меньшие, чем 267,9 гривен. Для несовершеннолетних детей размер прожиточного минимума устанавливался равным 1112 гривне. Следовательно, алименты на такого ребенка должны быть не менее 333,6 гривен. Даже если ответчик докажет суду, что его заработная плата слишком мала и нерегулярна, чтобы еще и выплачивать алименты на ребенка, суд не может назначить алименты в меньшем размере — скорее посоветует ответчику сменить работу на более доходную.
Бывает, что место нахождения одного из родителей неизвестно. Или известно, однако родители отказываются заботиться о ребенке и обеспечивать его потребности. В таком случае заботу о ребенке берет на себя государство. Ребенку из бюджета будет выплачиваться пособие, равное 30% от РПМ. Так как размер прожиточного минимума известен, то определить точный размер пособия несложно. Такая помощь назначается временно, вплоть до улучшений жизненных обстоятельств ребенка.
Размер прожиточного минимума год от года растет (пусть и медленно), а формула расчетов при этом не меняется. Так что для родителей или законных опекунов ребенка нет ничего проще, чем рассчитать размер выплат, которые будет осуществлять государство.
Перед тем, как инициировать начало бракоразводного процесса, нужно получить профессиональную консультацию со стороны юриста, который специализируется именно на разрешении существующих брачно-семейных споров, и никогда не стоит забывать о том, что жизнь после развода продолжается.
Твитнуть
Это Вам будет интересно:
Юридические консультации
Я нахожусь в разводе уже больше 2 лет. У меня есть взрослый сын, которому сейчас 15 лет. Когда я подавала в суд на алименты, ...
Приветствую! Недавно у меня умер дедушка, который имел в пользовании собственную квартиру. Поэтому хотелось бы получить ...
Добрый день. Снова обращаюсь к вам за консультацией, ведь вы мне уже когда-то помогли с делом по наследству, за что я ...
Наши контакты
Телефон:
E-mail:
Все материалы сайта разрешено цитировать в сети Интернет только частично без особого разрешения и только при условии прямой ссылки на страницу цитированного материала. Любое использование статей сайта вне Интернета либо полная перепечатка статей на сторонних сайтах возможно только с разрешения автора.